「社員教育を始めるなら、まずは研修のメニューと講師を探すところからになりそう」。研修会社の案内には新入社員研修や管理職研修が階層ごとに並んでいるため、社員教育を任された担当者は研修選びから手を付けることが多いはずです。
しかし、これまで多くの企業で部門長や管理職の研修を手がけてきた課題解決力強化道場の立場から言えるのは、社員教育の成果は研修の中身より、学んだことを職場で使う場の設計で決まる、ということです。研修で「分かった」ことが、翌日から職場で「できる」ようになるとは限りません。どの研修を選ぶかは、職場で使う場の設計を決めてからでも遅くありません。
本記事では、社員教育の目的と5つの方法、研修の種類、計画の進め方から、研修内容が職場で使われない原因と対策まで、研修型のコンサルティングを提供してきた立場から順を追ってお伝えします。
社員教育とは

社員教育とは、企業が社員に対し、業務に必要な知識やスキル、仕事への姿勢を身につける機会を計画的に提供する取り組みです。入社時の研修だけでなく、職場での日々の指導や資格取得の支援も社員教育に含まれます。
社員教育と似た言葉に人材育成と社員研修があり、3つの言葉は次のように範囲が入れ子になっています。
| 言葉 | 指す範囲 |
|---|---|
| 人材育成 | 配置や評価、キャリア支援まで含めた、社員の成長を促す取り組み全体 |
| 社員教育 | 人材育成のうち、知識やスキルを教えて身につけてもらう部分 |
| 社員研修 | 社員教育のうち、日時と場所を決めて講義や演習の形で行うもの |
社員教育の必要性が高まっている背景には、採用だけで必要な人材をそろえにくくなった事情があります。人手不足で経験者の中途採用は競争が激しく、事業や技術の変化も速いため、今いる社員の能力を引き上げる取り組みが欠かせなくなりました。
社員教育に課題を抱える企業が多いことは、公的な調査にも表れています。厚生労働省の令和7年度「能力開発基本調査」では、能力開発や人材育成に何らかの問題があるとする事業所が80.1%にのぼりました。この調査の対象は常用労働者30人以上の企業と事業所で、それより規模の小さな会社は含まれていません。
社員教育の4つの目的

社員教育の目的は、スキルの習得、理念の浸透、法令違反などの防止、自ら課題を解決できる人材の育成の4つに整理できます。どの目的を優先するかによって、選ぶ教育方法も効果の測り方も変わります。
合わせて読みたい、実践のヒントはこちら。
ナレッジ受け身型組織を変える-陥りがちな罠に学ぶ、社員が自ら動き出す“経営の仕組み”のつくり方-
「事業は伸びているのに、なぜか自分の手が離せない」。社員が指示待ちになる“受け身型組織”は、実は経営やマネジメントの設計の問題です。陥りがちな3つの罠をひもとき、社員が自ら動き出す「経営の仕組み化」の3要素を、現場の実例とともに解説します。
業務に必要な知識とスキルの習得
社員教育の最も基本的な目的は、担当する業務を一人で進められる知識とスキルを身につけてもらうことです。新入社員なら電話応対や報告の仕方、営業職なら商品知識や提案の進め方が当てはまります。
スキルが足りないまま業務を任せると、ミスの手直しや上司の確認に時間を取られ、本人も周りも本来の仕事に使える時間が減ります。手順が決まっている業務は、教える内容を文書や動画にしておくと、教える人による差が小さくなるでしょう。
企業理念と経営方針の浸透
社員教育には、企業理念や経営方針を社員に理解してもらい、日々の判断のよりどころにしてもらう目的もあります。理念の言葉を覚えているだけでは、現場で迷ったときの判断基準にはなりません。
たとえば「顧客第一」という理念は、値引きの要望にどこまで応じるか、納期のために確認の工程を省いてよいかといった場面に置き換えて初めて、社員が使える基準になります。経営者が理念の背景を自分の言葉で語る時間を、研修の中に設ける企業もあります。
法令違反と情報漏えいの防止
コンプライアンスや情報セキュリティの教育は、会社と社員を法令違反や情報漏えいから守るために欠かせません。ハラスメント、個人情報の取り扱い、取引先との契約のルールなど、知らなかったでは済まない領域が対象です。
この領域の教育では、全社員が同じ内容を受けたという記録を残すことにも意味があります。eラーニングで受講履歴と理解度テストの結果を残しておくと、年1回の受け直しや、途中で入社した社員への実施漏れを防げます。
自ら課題を解決できる人材の育成
社員教育の目的には、指示を待たずに自分で課題を見つけ、解決策を実行できる人材を育てることも含まれます。経営者や一部の管理職に判断が集中している会社ほど、この目的の比重は大きくなります。
知識やスキルの習得を目的とする教育と比べると、育成に時間がかかり、効果も数字に表れにくい目的です。管理職や次の幹部候補から対象を絞って始めると、限られた予算でも取り組めると見ています。
社員教育のメリットとデメリット

社員教育のメリットは、生産性の向上だけでなく、定着率や採用、教える側の成長にも及びます。一方で費用と時間がかかり、育てた社員が転職するリスクもあるため、次の4つずつのメリットとデメリットを並べて計画を立てます。
| メリット | デメリット |
|---|---|
| 一人あたりの生産性が上がる | 研修費や講師料などの費用がかかる |
| 成長を実感した社員が辞めにくくなる | 受講中は通常の業務が止まる |
| 採用面接で教育の体制を説明できる | 指導役の社員に負担が偏る |
| 教える側の社員も成長する | 育てた社員が転職することがある |
とりわけ見落とされがちなのが、教える側の社員の成長です。後輩に仕事を説明するには、自分が感覚でこなしていた手順や判断を言葉にし直す必要があり、中堅社員が自分の仕事を見直すきっかけになります。
デメリットのうち、費用と業務の停止は、研修の時間を短く区切ることで抑えられます。1回2〜3時間の研修を数回に分けると、受講者は業務の合間に参加でき、丸一日職場を空けずに済みます。
育てた社員が辞めるリスクは、教育をやめる理由にはなりません。成長の機会を求める社員ほど、教育の機会がない会社から離れやすいと見ています。転職のリスクは、学んだことを生かせる役割や評価の仕組みと組み合わせて教育を設計すると小さくできます。
社員教育の5つの方法

社員教育の主な方法は、OJT、集合研修、外部セミナー、eラーニング、自己啓発支援の5つです。1つの方法で済ませる企業は少なく、目的ごとに複数の方法を組み合わせるのが一般的です。
| 方法 | 向いている内容 | 弱み |
|---|---|---|
| OJT | 自社の業務手順や商品知識 | 教える人によって内容に差が出る |
| 集合研修 | 全員にそろえたい考え方や基礎知識 | 受講者を同じ日時に集める必要がある |
| 外部セミナー | 社内に教えられる人がいない専門分野 | 内容が自社向けに作られていない |
| eラーニング | 知識の習得と、受講記録が必要な教育 | 忙しい時期に後回しにされやすい |
| 自己啓発支援 | 資格取得や、社員が選んだ分野の学習 | 学ぶ社員と学ばない社員の差が広がる |
OJT
OJTは、職場で上司や先輩が実際の業務を通じて仕事を教える方法です。教える内容がそのまま担当業務なので、学んだことをその日のうちに使えます。
一方で、教える側の経験や指導の仕方によって、身につく内容に差が出ます。OJTで教える項目と、どの段階で一人に任せるかを一覧にしておくと、指導役が替わっても教える内容がそろいます。
集合研修
集合研修は、受講者を1か所に集めて講師が同じ内容を教える方法で、職場を離れて行う教育であるOff-JTの代表です。オンラインで同時に受講する形も含まれ、ビジネスマナーやマネジメントの基礎など、同じ階層の全員にそろえたい内容に向いています。
講義を聞くだけの形式では、受講直後の満足度は高くても、職場での行動まで変わることはあまりありません。演習や討議の時間を多く取ると、受講者が学んだ内容を自分の業務に当てはめて考える時間が増えます。
外部セミナー
外部セミナーは、研修会社や業界団体が開く講座に社員を派遣する方法です。社内に教えられる人がいない専門分野を学ぶときや、他社の社員と交流して視野を広げたいときに向いています。
1人から参加できる反面、内容は自社向けに作られていません。受講後に、学んだことを自部署の業務でどう使うかを上司に報告する場を設けておくと、受講した内容が本人の知識だけで終わりにくくなります。
eラーニング
eラーニングは、パソコンやスマートフォンで動画などの教材を受講する方法です。時間と場所を選ばずに受講でき、受講履歴やテストの結果を管理システムでまとめて確認できます。
知識を覚える学習には向いていますが、受講者が自分のペースで進める形式のため、繁忙期には後回しにされがちです。受講の期限を区切り、期限の前に上司から声をかける運用にすると、受講率を保てます。
自己啓発支援
自己啓発支援は、社員が自分で選んだ書籍や通信教育、資格取得の費用を会社が補助する方法です。学ぶ内容を社員が選ぶため、学ぶ意欲の高い社員の成長を後押しできます。
ただし、会社が必要とする能力と、社員が選ぶ学習の内容が一致するとは限りません。補助の対象を業務に関連する資格や講座に絞るか、分野を問わず広く認めるかは、制度を社員の定着のために使うのか、特定の能力を伸ばすために使うのかで決めます。
社員研修の3つの種類

社員研修は、対象者の分け方によって、階層別研修、職種別研修、テーマ別研修の3つに分かれます。多くの企業は階層別研修を軸に置き、必要に応じて職種別とテーマ別の研修を加えています。
階層別研修
階層別研修は、新入社員、中堅社員、管理職のように、役職や社歴で対象者を分けて行う研修です。昇格や役割が変わる時期に合わせて受講してもらうと、新しい役割で求められる能力を早めに身につけてもらえます。階層ごとの主な研修内容は次の5つです。
| 対象の階層 | 主な研修内容 |
|---|---|
| 内定者・新入社員 | ビジネスマナー、報告と連絡と相談の仕方、自社の事業の理解 |
| 若手社員 | 論理的思考、業務改善の進め方、後輩への教え方 |
| 中堅社員・リーダー | チームのまとめ方、課題解決の手法、部下や後輩の指導 |
| 管理職 | 目標の立て方と進捗の管理、部下の評価と育成、労務管理 |
| 経営幹部・候補者 | 事業戦略の立て方、財務の読み方、組織の変え方 |
階層別研修で抜けやすいのが、管理職に就いた直後の時期です。担当者として成果を出してきた社員ほど、部下に任せるより自分でやるほうが早いと考えがちで、部下の育成が後回しになります。
職種別研修
職種別研修は、営業職、技術職、事務職など、職種ごとに必要な専門スキルを教える研修です。営業職なら提案や商談の進め方、事務職なら業務の効率化やデータの扱い方が主な内容になります。
社内に成果を出している社員がいる職種は、その社員の進め方を教材にすると、自社の商品や顧客に合った研修になります。社内に手本となる社員がいない職種は、外部の講座を使うほうが早く形になります。
テーマ別研修
テーマ別研修は、コンプライアンス、ハラスメント防止、情報セキュリティ、論理的思考、DX推進のように、特定のテーマを階層や職種を問わず教える研修です。法改正や技術の変化に合わせて、内容を毎年見直す必要があるテーマが多く含まれます。
テーマ別研修の方法は、受講記録が必要か、演習が必要かで分かれます。コンプライアンスのように全社員の受講記録を残したいテーマはeラーニング、論理的思考のように実際に手を動かして身につけるテーマは、演習の多い集合研修が向いています。
社員教育を進める5つのステップ

社員教育は、課題の洗い出しから効果測定の設計まで、5つのステップで計画を立てて進めます。研修の方法を選ぶのは4番目のステップで、何のために誰を教えるかを先に決めておくと、方法選びで迷いません。
現状と課題の洗い出し
社員教育の計画は、組織の現状と、教育で解決したい課題の洗い出しから始めます。経営計画から数年後に必要な人数と役割を確かめ、今の社員の能力との差を部署ごとに書き出します。
課題は「若手の育成が遅い」のような感想ではなく、「入社2年目の営業担当の半数が、一人で見積書を作れない」のように、人数と業務の単位で書きます。部門長への聞き取りに加えて、受講対象の社員本人にも困っている業務を聞くと、管理職からは見えていない課題が出てきます。
教育目標の設定
教育目標は、研修が終わった時点で受講者が何をできるようになっているかを、行動の言葉で決めます。「論理的思考を理解する」と書かず「会議で、課題と原因と対策を分けて報告できる」と書くと、効果を測るときの基準にもなります。
目標は、会社として目指す姿と、受講者本人が伸ばしたい能力の両方から決めます。会社の都合だけで決めた目標では、受講者が研修を自分のためのものと受け止めにくいためです。
対象者と実施時期の決定
対象者と実施時期は、業務の繁閑と、受講者が学んだことを使う時期から逆算して決めます。決算期や繁忙期に研修を入れると、受講者は研修中も業務が気になり、受講後に学んだことを試す余裕も残りません。
昇格や配属の直前、新しい事業や制度が始まる前など、学んだ内容をすぐに使う場面がある時期に置くと、研修と実務の間が空きません。数回に分ける研修では、回と回の間に、学んだ手法を職場で試す期間を取る設計もあります。
教育方法の選定
教育方法は、OJT、集合研修、外部セミナー、eラーニング、自己啓発支援のうち、目標とする行動に合うものを組み合わせて選びます。手順を覚える目標ならOJTとeラーニング、考え方や判断の仕方を身につける目標なら演習の多い集合研修が合います。
あわせて、研修費と、受講者が業務を離れる時間をどこまで割けるかを見積もります。社内の指導役で教えられるか、外部の講師に頼むかも、このステップで決めておきます。
効果測定とフォローの設計
効果測定とフォローの方法は、研修を始める前に決めておきます。研修が終わってから測り方を考えても、受講前の状態を記録していなければ、変化を比べられないためです。
研修の効果を4つの段階で測る考え方
米国の研究者カークパトリックが示した評価の考え方で、研修の効果を次の4つの段階に分けて測ります。
反応:受講者が研修に満足したか(受講直後のアンケート)
学習:内容を理解したか(理解度テスト)
行動:職場での行動が変わったか(上司への聞き取りや観察)
結果:業績や離職率などに変化が出たか(経営指標)
受講直後のアンケートで反応を測って終わる研修が多いと見ていますが、社員教育の目的に照らして確かめたいのは、行動と結果の段階です。受講から1〜3か月後に受講者の上司から行動の変化を聞く場を、研修の日程と一緒に決めておくと、測る時期を逃しません。
研修内容が職場で使われない3つの原因

研修内容が職場で使われない原因は、研修の題材、研修後の振り返り、現場の上司の3つにあります。どれも講師の質や受講者の意欲とは別の、研修の設計で決まる原因です。
研修で「分かった」ことを職場で「できる」ようにするには、自分の業務で使ってみて、うまくいかなかった点を直す経験が欠かせません。講義を聞いた直後は受講者自身もできるようになったと感じやすく、実際とのずれに気づくのは、実務で使おうとしたときです。
自社の業務と切り離された研修の題材
研修の題材が自社の業務と切り離されていると、受講者は学んだ手法を自分の仕事のどこで使えばよいかを判断できません。一般的なケース問題で論理的思考を学んでも、自部署の会議で課題を切り分ける場面に置き換える作業は、受講者一人に任されます。
手法を実務に置き換える作業は、手法を覚えるより難しいものです。手法の名前と使い方を知っている社員でも、自社の数字や部署間の利害が絡む実際の課題を前にすると、どこから手を付ければよいか分からなくなるのです。
研修後に振り返る機会の不足
研修後に振り返る機会が無いと、受講者は職場で試した結果が正しかったのかを確かめられず、自己流のまま使い続けるか、使うのをやめてしまいます。最終回のアンケートで終わる研修では、受講者が実務で試した内容を講師が見る機会がありません。
自分では論理的に考えられていると思っていた受講者ほど、他者から指摘を受けるまでずれに気づかないものです。課題解決力強化道場の受講者からも、次のような声が寄せられています。
“ ロジカルシンキング等は本で学んでいたので、自分でできているという自負がありましたが、実際に講師の方のフィードバックを受けて、まったくできていないことを痛感しました。 ― 課題解決力強化道場 受講者(製造業・経営企画室)
研修の狙いを知らない現場の上司
受講者の上司が研修の狙いを知らないと、受講者が学んだ手法を職場で試す機会が生まれません。上司が従来の形式での報告を求めれば、受講者は研修で学んだ形で報告を出しにくくなるためです。
研修の内容を知らない上司は、受講者を評価するときにも、研修で身につけた行動を評価の対象に入れません。人事部が研修を企画し、現場は受講者を送り出すだけという分担のままでは、研修と職場の間に責任を持つ人がいなくなります。
研修の題材と振り返りの機会は、研修会社を選ぶ段階で設計に組み込めます。課題解決力強化道場では、事前のヒアリングで貴社の実務課題を題材にし、毎回の個別フィードバックシートと研修企画者との振り返りの場で、学んだ手法を職場で使えるところまで伴走します。
「学んで終わり」にしない研修を
課題解決力強化道場は、
外資系コンサル出身の現役プレイヤーが直接指導するハンズオン型研修です。
知識習得で終わらない、行動が変わる研修をご提供いたします。
少人数制 × ハンズオン × 超実践型
社員教育を成果につなげる3つのポイント

社員教育を成果につなげるポイントは、自社の実務課題を題材にすること、回ごとにフィードバックを返すこと、上司を計画段階から巻き込むことの3つです。どれも研修の時間を増やさずに取り組めます。
自社の実務課題を研修の題材にすること
研修の題材には、受講者が今まさに抱えている自社の実務課題を使います。受講者は研修の時間内に、学んだ手法で自分の課題を整理するところまで進められ、翌日の業務で続きに取りかかれます。
題材は、研修の企画者が事前に部門長と受講者から聞き取って決めます。若手なら自分の業務の改善、管理職なら部署をまたぐ課題、経営層なら事業の方針というように、階層に合わせて題材の大きさを変えると、受講者が手に負えない課題を抱え込まずに済みます。
研修のたびにフィードバックを返すこと
受講者へのフィードバックは、最終回にまとめて返すより、研修の回ごとに返します。受講者が前回学んだ手法を職場で試した結果を持ち寄り、講師がうまくいかなかった理由を指摘すると、次の回までに直す点が絞られます。
フィードバックは口頭だけで終わらせず、強みと改善点を書いたシートにして受講者に渡します。シートが手元に残れば、受講者の上司も本人の課題を把握でき、研修が終わった後の指導に使えます。
受講者の上司を計画段階から巻き込むこと
受講者の上司には、研修を計画する段階で、研修の狙いと受講者に期待する行動の変化を伝えます。上司に伝えておきたい項目は次の3つです。
- ✓研修で身につけてほしい行動
- ✓研修の各回で扱う手法と題材にする課題
- ✓受講後に職場で試してほしい業務
研修の狙いを知った上司は、受講者が学んだ手法を試せる仕事を任せたり、会議の報告形式を変えたりできます。研修の回ごとに企画者と上司が受講者の様子を共有する場を設けると、上司は受講者の変化を評価の材料にも使えるでしょう。
社員教育の内製と外部委託の分け方

社員教育を社内で行う内製にするか、研修会社などへの外部委託にするかは、教える内容が自社に固有かどうかと、社内に教えられる人がいるかどうかで分けます。両者の違いは次の表のとおりです。
| 内製 | 外部委託 | |
|---|---|---|
| 向いている内容 | 自社の商品知識、業務手順、社内ルール | 論理的思考、マネジメント、法令などの専門知識 |
| 強み | 自社の実情に合った内容にでき、外部への支払いが少ない | 体系立った手法と、社外で使われている進め方を学べる |
| 弱み | 指導役の負担が大きく、内容が指導役の経験の範囲にとどまる | 内容が自社の業務から離れやすい |
| 主な費用 | 指導役と受講者の人件費 | 研修費や講師料(内容と人数、回数で変わる) |
外部委託の弱みは、研修会社の選び方で小さくできます。研修会社を比べるときは、事前の聞き取りで自社の課題を題材にしてくれるか、回ごとに受講者へのフィードバックがあるか、企画者への報告の場があるかを確かめます。
内製と外部委託は、どちらか一方だけを選ぶものでもありません。外部の研修で管理職が手法を学び、その管理職が部下へのOJTで同じ手法を教えると、外部の研修費を管理職の人数分に抑えながら、手法を部署全体に広げられます。
社員教育でよくある質問

社員教育はどの部署が担当する?
社員教育は、人事部や人材開発部が全社の計画と研修の企画を担当し、職場でのOJTは各部署の上司が担当するのが一般的です。人事部が無い会社では、総務部や経営者自身が企画を担います。
専任の担当者を置けない規模の会社では、経営者が教育の方針と対象者を決め、研修の手配と受講記録の管理を総務部が受け持つ分担もあります。どの分担でも、研修の企画者と受講者の上司が同じ目標を共有していることが前提になります。
社員教育に使える助成金はある?
社員教育に使える助成金はあり、代表的なのが厚生労働省の人材開発支援助成金です。社員に職務に関連した訓練を受けさせた場合に、訓練経費や訓練期間中の賃金の一部が助成されます。主な要件は次の4つです。
- ✓訓練を受ける社員が雇用保険の被保険者であること
- ✓業務命令で、職務に関連する訓練を受けさせること
- ✓訓練開始日の6か月前から1か月前までに職業訓練実施計画届を出すこと
- ✓Off-JTの訓練は原則として10時間以上であること
計画届は訓練を始める前に出す必要があり、研修を始めてからさかのぼって申請することはできません。役員を兼ねる社員など対象外になる人もおり、要件はコースや年度によって変わるため、厚生労働省の助成金の案内ページか管轄の都道府県労働局で最新の要件を確かめてから、研修の日程を決めます。
社員教育の効果はいつ頃出る?
社員教育の効果は、知識の習得なら受講直後のテストで確かめられますが、職場での行動の変化が見えるまでには数か月かかります。業績や離職率への影響は、さらに半年から1年ほど様子を見てから判断します。
行動の変化が見えるまでの期間は、学んだ手法を使う業務がどのくらいの頻度で発生するかで変わります。毎週の会議の進め方なら1〜2か月で変化が見え、年1回の予算策定に使う手法なら、次の策定時期まで確かめられません。
社員が少ない会社でも社員教育は必要?
社員が少ない会社でも、社員教育は必要です。社員が少ないほど一人が担う業務の幅が広く、一人の判断の質が業績に直結するためです。
自社だけで集合研修を開くのが難しい場合は、外部セミナーやeラーニングで1人ずつ受講してもらう方法があります。管理職や幹部候補の数名を対象にするなら、少人数制の研修を選ぶと、講師が一人ひとりの課題に時間を割けます。
学んで終わらない社員教育なら課題解決力強化道場へ

課題解決力強化道場は、少人数制・ハンズオン・超実践型で、貴社の実務課題を題材に課題解決力を鍛える法人向けの研修です。私たちはこれまで、大手企業から中小企業、教育機関まで、累計約800名を超える方の研修を手がけてきました。
- ✓アクセンチュア、KPMG、デロイトトーマツ、PwC出身の現役コンサルタントが講師
- ✓1回2.5時間、1クラス10名以内の少人数制
- ✓毎回の個別フィードバックシートと研修企画者との振り返り
受講後の評価は、平均満足度が95.6%、現場での活用度合いが84.5%です(いずれも5段階評価の平均を換算)。人材紹介業の部門長向けに論理的思考力強化研修を行った事例では、受講者全体の87%がマネジメントの変化を実感しています。料金は非公開で、ヒアリングのうえ個別にお見積もりします。
管理職の課題解決力にばらつきがある、研修を企画しても職場で使われないと感じている場合は、貴社の課題と受講者の階層をお聞かせください。題材にする実務課題と回数を組み合わせたカリキュラムをご提案します。
貴社の課題に最適な研修をご提案します
・管理職のスキルにバラつきがある
・研修が現場で活きない
・自走する人材が育たない
心当たりがあれば、まずご相談ください。
貴社の状況に最適なカリキュラムをご提案いたします。
※ご相談・お見積もりは無料です